Thursday, April 8, 2010

Claude Henry de Saint-Simon




 SAINT- SIMON


                  
    Claude-Henri de Rouvroy, Conde de Saint-Simon, nascido em Paris, no dia 17 de outubro de 1760. Foi um filósofo e economista francês, um dos fundadores do socialismo moderno e teórico do socialismo utópico.
         
   Saint-Simon se dizia sobrinho do Duque de Saint-Simon, memoralista do século de Luís XIV. Aos dezessete anos entrou para o exército, onde combateu como capitão da artilharia em Yorktown na Guerra de Independência dos Estados Unidos, de 1779 a 1783.
    Em seu retorno a França, abandonou o título de nobiliárquico e aderiu à revolução. Foi contra a violência revolucionária, pois foi preso durante a fase do Terror (Revolução Francesa). Após sua participação na Revolução, fundou o jornal L'Industrie. Acabou criticando o Iluminismo, pois dizia que não ia a fundo às condições históricas e sociais da sociedade.
    Durante a Revolução Francesa, permaneceu na França, vivendo de recursos emprestados por um amigo. Comprou por baixo preço terras recentemente nacionalizadas pelo governo revolucionário. Esteve preso no Palácio de Luxemburgo  mas, tendo sobrevivido ao Reinado do Terror, achou-se enormemente rico com a grande valorização de seus bens. Passou a viver uma vida de esplendor e prazeres, recebendo pessoas proeminentes de todas as áreas de atividade, em seus luxuosos salões. Os gastos desordenados o levaram, dentro de alguns anos, à beira da falência, onde por um acesso de desespero tentou matar-se com uma pistola mas conseguiu somente perder um dos olhos.

    Aos 40 anos voltou a estudar na Escola de Medicina e na Politécnica. Só em 1802 começou a escrever sobre Política, Filosofia e Economia, e no mesmo ano publicou seu primeiro trabalho, no qual trazia a concepção de uma nova religião.
    De 1805 a 1810 passou por sérios problemas financeiros, indo morar com um ex-empregado, mas ainda continuou a escrever formando um grupo fervoroso denominado Saint-simonista, do qual muitas pessoas influentes como Auguste Comte, Barthélemy, Prosper, Enfantin e Saint-Amand Bazard participaram.
    Mesmo sendo contra a Igreja, possui algumas obras de inspiração religiosa. Nesse final de sua vida obteve uma vida tranqüila economicamente, graças às pessoas que participavam de seu grupo, até sua morte.
    Considerado um notável socialista utópico, durante toda sua vida Saint-Simon devotou-se a uma série longa de projetos e publicações com que procurou ganhar apoio para suas idéias sociais. Como um pensador, se diz que faltava a Saint-Simon sistema, clareza e coerência, mas sua influência no pensamento contemporâneo, especialmente nas ciências sociais, é reconhecida como fundamental. Aparte os detalhes de seu ensinamento socialista, suas idéias principais são simples e representaram uma reação contrária ao derramamento de sangue da revolução francesa e do militarismo de Napoleão. Propôs também que os estados da Europa formassem uma associação para suprimir a guerra. Haveria uma Europa unida, com um parlamento europeu e um desenvolvimento comum da indústria e da comunicação. Previu corretamente a industrialização do mundo, e acreditou que a ciência e a tecnologia resolveriam a maioria dos problemas da humanidade.

     A contribuição grande de Saint-Simon ao pensamento socialista foi sua insistência no dever
do Estado de planejar e organizar o uso dos meios de produção de modo a se manter continuamente a par das descobertas científicas, e a sua insistência na função de governo dos peritos industriais e administrativos, e não dos políticos e dos meros "homens de negócio". Conforme à sua oposição ao feudalismo e ao militarismo, Saint-Simon advogou um esquema segundo o qual os homens de negócios e outros líderes industriais controlariam a sociedade; propunha uma ditadura benevolente dos industriais e dos cientistas para eliminar as iniqüidades do sistema liberal inteiramente livre. A direção espiritual da sociedade estaria nas mãos dos cientistas e engenheiros, os quais assim tomariam o lugar ocupado pela Igreja Católica Romana na idade média européia.

    O que Saint-Simon desejava, em outras palavras, era um estado industrializado dirigido pela ciência moderna, no qual a sociedade seria organizada para o trabalho produtivo pelos homens mais capazes. O alvo da sociedade seria produzir as coisas úteis à vida. Suas obras revolveram em torno da idéia de que sua época sofria de um individualismo doentio e selvagem resultante de uma quebra da ordem e da hierarquia.          Mas afirmava que a época continha também as sementes de sua própria salvação, que deviam ser buscadas no nível de crescimento da ciência e da tecnologia e na colaboração dos industriais e dos técnicos que tinham começado já a construir uma ordem industrial nova. A união do conhecimento científico e tecnológico à industrialização inauguraria o governo dos peritos. A nova sociedade não poderia nunca ser igualitária, Saint-Simon sustentava, porque os homens não foram dotados igualmente pela natureza. Saint-Simon não era um "igualitário" estrito, um sentido em que parte de seus seguidores haveria de radicalizar suas idéias.


    Saint-Simon é considerado um dos fundadores da Sociologia, que estaria sendo sustentada por duas forças opostas: orgânicas (estáveis) e críticas (mudam a história). Só a sociedade industrial poderia acabar com a crise que a França passava. Este autor ainda marca a ruptura com o Antigo Regime. Para Saint-Simon, a Política era agora a ciência da produção, porém a Política vê seu fim com a justiça social.

    A obra principal de Saint-Simon é New Christianity (Novo Cristianismo), (1825). Nele declara que a Religião tendia a melhorar a condição de vida dos mais necessitados. Ele morreu no ano da publicação desse livro, no dia 19 de maio. Em três anos seus seguidores tinham desenvolvido o que podemos chamar de um culto quase religioso baseado na interpretação das suas idéias, e difundiram as suas idéias através da Europa e América do Norte, influenciando socialistas e outros românticos do início do século XIX, como Sainte-Beuve, Victor Hugo e George Sand.
 Outras de suas obras:
        1802 - Lettres d'un habitant de Genève à ses contemporains;
        1803 - Un rêve;
        1807 - Introduction aux travaux scientifiques du XIXème;
        1810 - Esquisse d'une nouvelle encyclopédie;
        1813 - Travail sur la gravitation universalle;
        1814 - De la réorganisation de la sociéte européene (em colaboração com A. Thierry);
        1813-1816 - Mémoires sur la science de l'homme;
        1817 - L'industrie ou discussions politiques, morales et philosophiques, dans l'intérêt de tous les hommes livrés à des travaux utiles et indépendants;
        1819-1820 - L'organisateur;
        1821 - Le système industriel;
        1823 - Le catéchisme des industriels;
        1825 - Opinions littèraires, philosophiques et industrielles.

Um pouco de Adam Smith

Biografia

Adam Smith, considerado o formulador da teoria econômica, nasceu em 1723, em Kirkcaldy, na Escócia. Nos anos de 1751 a 1764 ensinou filosofia na Universidade de Glasgow onde publicou seu primeiro livro, “A Teoria dos Sentimentos Morais”. Contudo, foi com outra obra que ele conquistou grande fama: “Uma Pesquisa Sobre a Natureza e as Causas das Riquezas das Nações” ou “ Riqueza das Nações”, lançado em 1776.

Fases da vida de Smith:

- Com 15/16 anos de idade, foi estudar filosofia moral na Universidade de Glasgow. - Em 1740, entrou na Universidade de Oxford. - Em 1748, começou a lecionar em Edimburgo. - Em 1750, conheceu David Hume, importante filósofo do período que se tornou seu grande amigo. - Em 1751, tornou-se professor de Lógica e Filosofia Moral na Universidade de Glasgow. - Em 1759, publicou sua obra Teoria dos Sentimentos Morais. - Em 1763, Adam Smith deixou de ser professor para assumir o cargo de tutor do duque de Buccleuch. - Entre 1764 e 1766, viajou pela França onde conheceu grandes intelectuais da época, entre eles d’Alembert, Turgot e Helvetius. - Em 1776, publicou sua grande obra: A Riqueza das Nações. - Em 1778, recebeu o cargo de comissários da alfândega da Escócia.

A Teoria

Em plena época do Iluminismo, Adam Smith tornou-se um dos principais teóricos do liberalismo econômico. Sua principal teoria baseava-se na ideia de que deveria haver total liberdade econômica para que a iniciativa privada pudesse se desenvolver, sem a intervenção do Estado. A livre concorrência entre os empresários regularia o mercado, provocando a queda de preços e as inovações tecnológicas necessárias para melhorar a qualidade dos produtos e aumentar o ritmo de produção. As ideias de Adam Smith tiveram uma grande influência na burguesia européia do século XVIII, pois atacavam a política econômica mercantilista promovida pelos reis absolutistas, além de contestar o regime de direitos feudais que ainda persistia em muitas regiões rurais da Europa. A teoria de Adam Smith foi de fundamental importância para o desenvolvimento do capitalismo nos séculos XIX e XX.

Principais Obras

- Teoria dos Sentimentos Morais (1759); - A Riqueza das Nações (1776).

A Riqueza das Nações

A idéia central de Smith em A Riqueza das Nações é de que o mercado, aparentemente caótico, é, na verdade, organizado e produz as espécies e quantidades de bens que são mais desejados pela população. Um exemplo pode ilustrar esta idéia: Vamos supor que os membros de uma população desejem muito consumir sorvete. Naquele momento há apenas um fabricante de sorvete. A partir do instante em que todos desejam comprar seu produto, ele pode cobrar preços muito altos. Outras pessoas na sociedade percebem que este fabricante está ganhando muito dinheiro e então decidem também entrar no negócio. Logo haverá diversos sorveteiros e todos vão querer atrair o maior número de clientes possível. Para isso, eles vão desejar produzir o melhor sorvete reduzindo seu preço para o menor possível. Este exemplo ilustra a premissa básica de Smith; o governo não precisa interferir na economia. Um mercado livre produzirá bens na quantidade e no preço que a sociedade espera. Isto acontece porque a sociedade, na busca por lucros, irá responder às exigências do mercado. Smith ainda escreve: “cada indivíduo procura apenas seu próprio ganho. Porém, é como se fosse levado por uma mão invisível para produzir um resultado que não fazia parte de sua intenção... Perseguindo seus próprios interesses, freqüentemente promove os interesses da própria sociedade, com mais eficiência do que se realmente tivesse a intenção de fazê-lo”.

A Divisão do Trabalho

Para o fundador da economia política, o fundamento da riqueza das nações está na divisão do trabalho, visto que a especialização traz consigo enorme ganho de produtividade. Se antes um homem precisava ele mesmo construir sua casa, fazer suas roupas, preparar sua comida e seus utensílios, numa sociedade com divisão do trabalho, ele pode dedicar-se exclusivamente ao ofício em que se tornará mais produtivo, de modo que poderá trocar sua produção por muito mais bens do que se ele tivesse tentado ele mesmo produzir cada bem.

A divisão do trabalho tem, segundo Smith, base na propensão à troca, que ele considera natural ao ser humano. Esta, por sua vez, baseia-se no auto-interesse de cada um. Ao se especializar e produzir para a troca, cada pessoa percebe que poderá obter, no final, um padrão de consumo maior do que aquele que obteria se tentasse desajeitadamente produzir tudo aquilo de que necessita (Riqueza das Nações). Como observa o autor em sua famosa frase (Riqueza das Nações), não é da benevolência do açougueiro, do padeiro e do cervejeiro que esperamos nosso jantar, mas sim da consideração de seus próprios interesses. Isso se explica, porque estes indivíduos produzem com o interesse de obter algo em troca, e não simplesmente para ver os outros satisfeitos de consumirem seus produtos.

_________________ - _________________

Deve-se saber que Smith não foi um economista ingênuo. Ele estava ciente dos abusos praticados por muitas empresas privadas, e denunciou as formações de monopólios, que ocorrem quando uma firma é a única produtora de um certo produto. Adam Smith também criticou seriamente as conspirações comerciais e cartéis que ocorrem quando um grupo de empresários, produtores de um mesmo bem de consumo, estabelece um determinado preço. Estes fenômenos econômicos poderiam obviamente prejudicar os trabalhos da “mão invisível” onde uma economia funciona melhor quando há bastante competição, resultando em produtos melhores sendo fabricados na quantidade apropriada e nos menores preços possíveis. As teorias econômicas de Adam Smith foram amplamente aceitas, e economistas famosos posteriormente utilizaram-nas em seus trabalhos. Sua obra, A Riqueza das Nações, foi escrita de forma clara e compreensível e foi lida e reverenciada por muitos. Seus argumentos a favor da pouca interferência governamental nos negócios, na taxação e tributação e livre comércio influenciaram a economia mundial durante o século XIX, e continua influenciando até os dias de hoje. Smith foi o fundador do estudo sistemático e organizado da Economia e um dos principais pensadores na história humana. Adam Smith faleceu em 17 de julho de 1790.

Fontes: http://pt.wikipedia.org/wiki/Adam_Smith http://www.10emtudo.com.br/artigos_1.asp?CodigoArtigo=34&Pagina=3&tipo=artigo http://www.ihu.unisinos.br/uploads/publicacoes/edicoes/1158331059.75pdf.pdf http://educacao.uol.com.br/biografias/ult1789u337.jhtm

Quem foi Lambert Adolphe Jacques Quételet

Lambert Adolphe Jacques Quételet – Breve historico
(1796 – 1874)

Matemático, Astrônomo e Cientista social. Nasceu na Bélgica e morou em Paris onde trabalhou para o governo, neste período pesquisa estatística de mortalidade e criminalidade. Em 1835 publicou a obra “Sur l’homme et le development de sés facultes, essai d’une physique sociale” , onde apresentou sua concepção do homem médio como o valor central de características e medidas humanas, que são agrupadas de acordo com a curva normal.

Foi ele quem organizou a primeira conferência internacional sobre estatística e a medida utilizada para designar o índice de massa corporal – IMC, foi criada por ele.


Quételet e a física social

Pode-se observar a partir da obra de Quételet, que a estatística começa a servir como um sensor para controle social. As pessoas começam a não ser mais avaliadas como indivíduos e passam a ser estratificadas em blocos de acordo com sua idade, sexo e condição social, que as qualificam como ajustados ou desajustados.

 Os ajustados, provavelmente eram os que não tinham nenhum comportamento de risco ao organismo de controle, ou seja, trabalhavam , pagavam impostos e não reclamavam. Já os desajustados, apresentavam comportamento fora do padrão, e para eles sobravam às prisões e os manicômios que por sinal cresceram muito nessa época.  Os dados colhidos por Quételet podem ser utilizados como dispositivo para o Estado vigiar quem deve permanecer no meio social e quem deve ser segregado.

Esse índice social também serve para ajudar a justificar o preconceito social e racial, mas principalmente para o sistema de controle social, reprimir revoltas e protestos em massa. Imagine milhares de trabalhadores, aglomerados nas cidades, em péssimas condições de vida, indignados com o enriquecimento do patrão?

É neste momento que Lei e a Ordem devem assegurar a repressão.  Ê, vida de gado!

A partir destas informações e de leituras em sala de aula criamos um texto (originalmente postado em: http://www.adrianogaspar.com.br/site/cre-o-homem-medio/ ) resumindo nossa percepção sobre o assunto:

Crê o Homem Médio

Ao discutir com colegas e professor a leitura dos primeiros capítulos do livro História das teorias da comunicação Por Armand Mattelart na aula de Teoria da Comunicação foi mencionado o conceito de Homem médio, isso me deu inspiração para aprofundar um pouco mais o assunto e escrever este post.

Fiz uma busca no Google sobre o assunto e os primeiros sites que aparecem trazem textos jurídicos, no geral tratando o Homem médio como aquele que é, ou pode ser, manipulado e tem padrões de conduta previsíveis e discernimento entre o certo e o errado para fins de responsabilidade criminal. Neste caso, me parece que o termo Homem Médio refere-se a uma massa e não há um único ser. Reparem que os crimes só são crimes se prejudicam o sistema. Definitivamente o povo não é o sistema, ou pelo menos não manda no sistema, faz parte dele como massa manipulada.

Em Sur l’homme et le developpement de ses facultés, essai d’une physique sociale (1835) Quetelet apresentou sua concepção do homem médio como o valor central sobre o qual as medições de uma característica humana são agrupados de acordo com a curva normal.

Afirmação subjetiva, afinal o que seria uma curva normal? Com certeza o normal é aquilo que não prejudica o sistema.

Deixemos de lado o termo Homem Médio e busquemos outro conceito.

O que é mediocridade?

Segundo o dicionário Michaellis,

mediocridade é o mesmo que medíocre, então ainda segundo o dicionário Michaellis:

me.dí.o.cre

adj (lat mediocre) 1 Médio ou mediano. 2 Meão. 3 Que está entre bom e mau. 4 Que está entre pequeno e grande. 5 Ordinário, sofrível, vulgar. sm 1 Aquele que tem pouco talento, pouco espírito, pouco merecimento. 2 Aquilo que tem pouco valor.

Por tanto caro amigo, daqui para frente se o enquadrarem na média preocupe-se e observe se realmente você não está sendo um Homem Médio Crê.

Não seja morno, seja certo, seja errado, mas não seja político, tenha opinião, mas acima de tudo defenda sua opinião respeitando idéias contrárias.

Questione, duvide, ESTUDE e não se deixe manipular.

Já não basta alienar seu poder de decisão a uns poucos ignorantes que acham serem capazes de decidir por milhares, e o que é pior, os milhares que acham que uns poucos podem decidir por todos, será que tanta gente pensa e deseja a mesma coisa?

Se quiser ser enganado, mostre ao menos que é de propósito. Não seja ingênuo, ou seja, mas NÃO SEJA MEDÍOCRE.

Por: Adriano Gaspar e Lucia Ruiz

Wednesday, April 7, 2010

Gripe A: Paranóia, Conspiração ou Realidade?

É uma boa hora para refletir, aumentar nosso senso crítico. Alguma coisa está acontecendo por trás disso tudo, a informação é manipulada, os especialistas não sabem explicar a causa, tudo subjetivo! cabe a você (todos nós) interpretar e buscar outras fontes de informação, outros caminhos, pois não existe uma só verdade, muito menos verdade absoluta. Todos os meios de comunicação precisam ser levados em conta, analisados, interpretados e filtrados, para chegar a uma conclusão individual. Reflita!


Uma boa tarde, muita luz e até mais!
Hudson Martins

Monday, April 5, 2010

Discutindo as Mídias Sociais

A mudança na maneira como as pessoas descobrem, lêem e compartilham informação está mudando, isso é fato. Mas quais são as questões que constam por dentro disso? Já sabemos que a comunicação está sempre ganhando novas formas de se espalhar, outras mídias, mas foi com a internet que ela obteve certo diferencial. Ela se tornou social, ou seja, começou a Interagir com seus usuários. Isso pode não parecer, mas causou certo impacto na sociedade. O que antes vinha a se pensar que a internet tornava as pessoas mais individualistas, impedindo-as de obterem uma vida social, agora foi totalmente desconsiderado já que essa nova forma de se comunicar conseguiu ir mais além do que deixar o usuário compilado a ficar em frente ao computador o dia todo. Festas e encontros pessoais elaborados com o intuito de conhecer aqueles com quem a pessoa conversa nestas redes estão ganhando cada vez mais prestigio. “É uma nova cultura global no qual a população é feita de pessoas conectadas em redes das quais possibilita manter uma tendência internacional em tudo que acontece e em qualquer lugar” Além de manter essa interação entre as pessoas, a mídia está ganhando espaço no mercado de trabalho. Ainda que existam pensamentos errôneos sobre o impacto que a mídia social tem com os indivíduos. Pensamentos que superestimam os resultados no uso desta ferramenta, achando que é uma fórmula mágica que em pouco tempo todos ficam conhecendo a marca ou empresa que utiliza deste recurso, é algo que está dando certo e trazendo bons resultados. Para a utilização da mídia social na conquista por clientes, existem regras e um certo acompanhamento no andamento deste. Para um operador de mídia social não, basta apenas digitar palavras legais no twitter, escrever um post qualquer no facebook e por ai vai. Exige o conhecimento sobre o assunto a ser postado, a linguagem a ser utilizada, o publico a ser atingido. Cabe lembrar que a idéia é conquistar pessoas e fazê-las conhecer a empresa ou produto divulgado e não necessariamente vender. Uma espécie de propaganda boca-boca de uma forma mais moderna e conceitual. Links interessantes: http://ow.ly/1qMvm http://www.twitteradvertising.com/ http://idgnow.uol.com.br/internet/2010/03/24/publicidade-na-internet-brasileira-cresceu-25-em-2009/

Tuesday, February 16, 2010

Comunicatrix

Olá. Este blog começa com o objetivo de apresentar trabalhos dos estudantes das disciplinas de Teoria da Comunicação e Semiótica do curso de Comunicação Social com ênfase em eMedia das Faculdades ASSESC em Florianópolis.

Comunicatrix surgiu da busca por um nome que tivesse a ver com o objetivo das disciplinas, e que fosse interessante, fácil de falar, fácil de lembrar, e divertido. Como a ideia é desenvolver projetos e artigos na área da Comunicação, o nome começou por aí. Também temos a referência do filme Matrix e uma pitada de Aeon Flux. Tudo bem pra frentex! Mas porque tanto xis? Por que o X é convergente, e o que converge, se une, e se une é bom, se separa é ruim! Também marca onde está o tesouro, o ponto de encontro, o xis da questão.

Se você leu um livro, fez um trabalho, entendeu alguma coisa que ainda não tinha entendido, faça seu texto, vídeo, fotos, imagens, sons, e monte tudo aqui, na nossa arena teo-tecno-prática! Comunicatrix é o lugar de convergência das ideias, da colaboração, da construção coletiva para uma nova visão de mundo!

Agora ninguém mais segura!